Week 36
Week 36 · 6 sep – 12 sep 2010 · 2 uitspraken
Boek 2 BW (2)
Enquête: afwijzing wanbeleid na beperkt onderzoek; geen plicht tot heropening onderzoek
- Enquêterecht
- Boek 2 BW
Na een enquête bij een inmiddels failliete vennootschap verzochten een beleggersvereniging en andere verzoekers de OK wanbeleid vast te stellen. De OK wees dit af omdat het onderzoek door een te beperkt budget te beperkt was. De Hoge Raad bevestigt dat wanbeleid alleen kan worden vastgesteld als het onderzoek het beleid over een voldoende ruime periode en voldoende volledig in beeld brengt. Hij oordeelt ook dat de bevoegdheden van de OK om bij een onvolledig onderzoek bescheiden op te vragen, de onderzoeker te horen of het onderzoek te heropenen discretionair zijn, zodat er geen plicht is om ze te gebruiken.
ECLI:NL:HR:2010:BM6078
Enquête: onvolledig onderzoeksverslag en discretionaire bevoegdheden van de OK
- Enquêterecht
- Boek 2 BW
In een enquêteprocedure over een gefailleerde beursvennootschap wees de OK het verzoek tot vaststelling van wanbeleid af, omdat het onderzoek door gebrek aan budget te beperkt was gebleven. De A-G concludeert tot verwerping van het cassatieberoep. De OK heeft een beleidsvrijheid om bij een onvolledig verslag wel of geen nadere stukken, toelichting van de onderzoeker of heropening van het onderzoek te vragen. Het oordeel dat het verslag onvoldoende grondslag biedt, is een feitelijk oordeel dat niet onbegrijpelijk is.
ECLI:NL:PHR:2010:BM6078