Week 14

Personenvennootschappen (maatschap, vof, cv) (2)

• Hoge Raad · 8 april 2011

  Beherend vennoot van beleggings-cv's niet vergunningplichtig als vermogensbeheerder of effectenbemiddelaar

  • Personenvennootschappen
  • Personenvennootschappen

  Stille vennoten in beleggings-commanditaire vennootschappen vorderden schadevergoeding van banken en de AFM nadat de beherend vennoot failliet was gegaan. Zij stelden dat de beherend vennoot zonder vergunning als vermogensbeheerder of effectenbemiddelaar optrad. De Hoge Raad oordeelt dat het vermogen van de cv ondernemingsvermogen van de cv is en dat beleggen met dat eigen vermogen geen vergunningplichtig beheer van vermogen van derden oplevert. Het beroep wordt verworpen.

  ECLI:NL:HR:2011:BP4023

• Parket bij de Hoge Raad · conclusie · 8 april 2011

  Beheer door beherend vennoot van commanditaire vennootschappen geen vergunningplichtig vermogensbeheer

  • Personenvennootschappen
  • Personenvennootschappen

  Een stichting trad als beherend vennoot op in vele commanditaire vennootschappen waarin particuliere beleggers als stille vennoten vermogen inbrachten. Na haar faillissement stellen de beleggers banken en de toezichthouder aansprakelijk, omdat de beherend vennoot zonder vergunning als vermogensbeheerder zou hebben gehandeld. De A-G overweegt dat de vergunningplicht van de Wte 1995 ziet op diensten aan derden en niet op beleggen met het eigen, ingebrachte vermogen van een commanditaire vennootschap. Volgens hem falen de cassatieklachten over de kwalificatie van het beheer als vermogensbeheer of effectenbemiddeling.

  ECLI:NL:PHR:2011:BP4023