← Archief 2020

Week 14

Week 14 · 30 mrt – 5 apr 2020 · 4 uitspraken

Boek 2 BW (4)

  • Hoge Raad · 3 april 2020

    Maatstaf bevoegdheid concernenquête SNS Reaal en SNS Bank

    • Enquêterecht
    • Boek 2 BW

    De Hoge Raad geeft de maatstaf voor een concernenquête. Aandeelhouders van een moedervennootschap zijn ook bevoegd een enquête te verzoeken naar een dochter als beide in een groep (artikel 2:24b BW) zijn verbonden en de moeder het beleid van de dochter ten aanzien van de onderwerpen van het verzoek mede heeft bepaald. Het cassatieberoep tegen de beslissing van de OK wordt verworpen.

    ECLI:NL:HR:2020:478

  • Hoge Raad · 3 april 2020

    Cassatie tegen concernenquête SNS Reaal en SNS Bank verworpen

    • Enquêterecht
    • Boek 2 BW

    De OK heeft een concernenquête gelast naar het beleid en de gang van zaken van een moedervennootschap en haar dochtervennootschap (een bank). De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep: de klacht over de maatstaf voor een concernenquête faalt op de gronden van een parallelle beschikking van dezelfde dag, en de overige klachten worden met toepassing van artikel 81 lid 1 RO zonder nadere motivering afgedaan.

    ECLI:NL:HR:2020:479

  • Hoge Raad · 3 april 2020

    Stemrecht pandhouder op aandelen; terugkeer stemrecht naar aandeelhouder; artikel 81 RO

    • Overig Boek 2
    • Boek 2 BW

    Een aandeelhouder wil dat het stemrecht op zijn verpande aandelen, dat op grond van artikel 2:198 lid 3 BW naar de pandhouder was gegaan, op grond van artikel 2:342 BW naar hem terugkeert. De vraag is of de pandhouder het belang van de vennootschap zodanig heeft geschaad dat hij het stemrecht niet langer mag uitoefenen. De Hoge Raad verwerpt het cassatieberoep met een artikel 81 RO-motivering.

    ECLI:NL:HR:2020:588

  • Hoge Raad · 3 april 2020

    Enquête SNS: verschoningsrecht en recht van rechtspersoon om inzage te weigeren

    • Enquêterecht
    • Boek 2 BW

    In een enquête naar twee vennootschappen weigerden deze de onderzoekers inzage in stukken met informatie die was uitgewisseld met advocaten of notarissen. De Hoge Raad oordeelt dat het verschoningsrecht ook in de enquête geldt. De rechtspersoon heeft zelf geen afgeleid verschoningsrecht, maar mag inzage weigeren om de vertrouwenssfeer met zijn advocaat of notaris te beschermen. De raadsheer-commissaris toetst of die reden voldoende gewichtig is.

    ECLI:NL:HR:2020:600