Week 17
Week 17 · 20 apr – 26 apr 2026 · 6 uitspraken
Boek 2 BW (6)
Nietigheid VvE-besluiten wegens afwijkende verdeelsleutel in strijd met splitsingsreglement
- Besluitvorming en vernietigbaarheid
- Vereniging, stichting en coöperatie
- Boek 2 BW
Twee appartementseigenaren vorderen nietigverklaring van besluiten van de vergadering van eigenaars waarin de vastrechtkosten van nutsvoorzieningen over 73 in plaats van 74 kavels worden verdeeld. De rechtbank oordeelt dat deze kosten gemeenschappelijk zijn en dat de verdeelsleutel uit het splitsingsreglement niet bij besluit mag worden gewijzigd. De besluiten zijn op grond van artikel 5:129 lid 1 BW juncto artikel 2:14 lid 1 BW nietig, voor zover zij afwijken. De vereniging moet de kosten corrigeren; de vordering over televisie en internet wordt afgewezen.
ECLI:NL:RBGEL:2026:2513
Benoeming register valuator voor waardering certificaten van aandelen op grond van statutaire blokkeringsregeling
- Overig Boek 2
- Aandelenwaardering
- Boek 2 BW
- Zijdelings
Een besloten vennootschap vraagt de kantonrechter een register valuator te benoemen om de prijs vast te stellen van certificaten van aandelen die een langdurig arbeidsongeschikte bestuurder van rechtswege moet aanbieden. De kantonrechter wijst het verzoek toe op grond van de statutaire blokkeringsregeling en wijst de aanvullende verzoeken van de bestuurder af bij gebrek aan grondslag. De artikelen 2:195 en 2:192 BW komen alleen voor in een contractueel afstandsbeding en worden niet toegepast.
ECLI:NL:RBGEL:2026:2650
Vernietiging vve-besluit en vervangende machtiging airco-unit afgewezen
- Besluitvorming en vernietigbaarheid
- Vereniging, stichting en coöperatie
- Boek 2 BW
Een appartementseigenaar verzocht de kantonrechter een vve-besluit te vernietigen waarbij toestemming voor een airco-unit op zijn loggia was geweigerd, en om vervangende machtiging. De kantonrechter toetst het besluit aan artikel 2:15 BW en artikel 2:8 BW en oordeelt dat de vve in redelijkheid kon weigeren, omdat de eigenaar zonder deskundigenadvies de geluidshinder en de afwezigheid van alternatieven onvoldoende onderbouwde. Beide verzoeken worden afgewezen.
ECLI:NL:RBROT:2026:4156
Persoonlijke aansprakelijkheid (oud)bestuurders en commissarissen zorgaanbieder wegens onrechtmatige declaraties
- Aansprakelijkheid toegewezen
- Bestuurdersaansprakelijkheid
- Boek 2 BW
- Art. 6:162 BW
Zorgverzekeraars vorderen terugbetaling van declaraties over 2017 van een zorgaanbieder die niet meewerkte aan een materiële controle. De rechtbank oordeelt dat de zorgaanbieder tekortschoot en dat ook de (oud)bestuurders en (oud)commissarissen persoonlijk een ernstig verwijt valt te maken. Zij zijn hoofdelijk aansprakelijk voor het subsidiair gevorderde bedrag van ruim € 2,9 miljoen. Matiging en verjaring worden verworpen.
ECLI:NL:RBDHA:2026:5069
Inzagevordering aandeelhouder tegen feitelijk leidinggevende bij ontbreken statutair bestuur
- Overig Boek 2
- Boek 2 BW
Na het overlijden van de bestuurder ontbreekt bij een Nederlandse vennootschapsgroep een statutair bestuurder. De indirect aandeelhouder vordert in kort geding inzage in de administratie van de feitelijk leidinggevende. De voorzieningenrechter wijst dit deels toe op grond van artikel 195 Rv in samenhang met artikel 194 Rv, onder verwijzing naar artikel 2:8 BW en artikel 2:217 lid 2 BW. De inzage wordt beperkt tot de periode vanaf 2023 en voorzien van een gematigde dwangsom.
ECLI:NL:RBROT:2026:3924
Bestuurdersaansprakelijkheid afgewezen na niet doorbetalen gecedeerde vordering; borgstelling wel toegewezen
- Aansprakelijkheid afgewezen
- Bestuurdersaansprakelijkheid
- Boek 2 BW
- Art. 6:162 BW
Een geldverstrekker vorderde van twee bestuurders/aandeelhouders van een gefailleerde vennootschap betaling uit borgstelling en schadevergoeding uit bestuurdersaansprakelijkheid wegens het niet doorbetalen van een gecedeerde vordering. De rechtbank wijst de borgstelling toe, omdat de financiering ten behoeve van de normale bedrijfsuitoefening was verstrekt en toestemming van de echtgenotes dus niet nodig was. De bestuurdersaansprakelijkheid wordt afgewezen: niet is gebleken dat de bestuurders wisten of moesten begrijpen dat de vordering onverhaalbaar zou blijken, noch dat andere omstandigheden een persoonlijk ernstig verwijt opleveren.
ECLI:NL:RBNHO:2026:1677